← 返回社长说
保障的解决,年轻时靠杠杆,年老时靠储蓄
假设情况A:互助组织有1000个人,每年有1个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人都可以花300元钱获得保障。300:300000=1:1000,杠杆高
假设情况B:互助组织1000个人,每年有100个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人每年花3万元获得了保障。30000:300000=1:10,杠杆低。
以上两种情况,可以看做是年轻人的互助和老年人的互助,可见年轻人的互助,杠杆高,每人极少的钱获得较高保障。而老年人的互助杠杆比率如此低时,还有多少人愿意留在这个组织?
这就是互助组织为什么将年龄做为最重要的控制要素。真正的保障价格(针对大病或身故的),是随着年龄的增长而保障费的支出不断升高,只不过现在很多保障产品为了用户接受,做了平滑处理。平滑处理的结果,是你没有强烈感受到随着年龄的增加保障费随之急剧升高。但是平滑的原理,无非是让你在年轻时多交点保障费,而在年老时做返还(中间有所谓投资收益的回报,但是极低),这其实就是一种变相的储蓄。
互助组织解决不了终生问题,即便我们有终生互助,你也未必长期愿意参与。所以希望社友能树立这个观念:保障的最终解决,年轻时靠杠杆,年老时靠储蓄。留在公社的社友,多多赚钱储蓄吧!
假设情况B:互助组织1000个人,每年有100个人发生不幸拿30万,这个互助组织每个人每年花3万元获得了保障。30000:300000=1:10,杠杆低。
以上两种情况,可以看做是年轻人的互助和老年人的互助,可见年轻人的互助,杠杆高,每人极少的钱获得较高保障。而老年人的互助杠杆比率如此低时,还有多少人愿意留在这个组织?
这就是互助组织为什么将年龄做为最重要的控制要素。真正的保障价格(针对大病或身故的),是随着年龄的增长而保障费的支出不断升高,只不过现在很多保障产品为了用户接受,做了平滑处理。平滑处理的结果,是你没有强烈感受到随着年龄的增加保障费随之急剧升高。但是平滑的原理,无非是让你在年轻时多交点保障费,而在年老时做返还(中间有所谓投资收益的回报,但是极低),这其实就是一种变相的储蓄。
互助组织解决不了终生问题,即便我们有终生互助,你也未必长期愿意参与。所以希望社友能树立这个观念:保障的最终解决,年轻时靠杠杆,年老时靠储蓄。留在公社的社友,多多赚钱储蓄吧!