关于山东聊城的“辱母杀人案”，这几天刷爆了公众的眼球，想必大家都有看到。
确实，辱母、高利贷、猥亵……这几个词都能戳到大众的G点。
本来不想写这个话题，因为涉及到生命，不管是好人还是坏人的生命，我觉得都是沉重的。
但时隔两天，再来看这件事的时候，已经冷静了很多。所以想跟大家从以下几点分析一下此次事件。
辱母
每次发生舆论事件的时候，八戒总会反问自己“如果当时我在旁边，或者我是当事人，我会怎么做？”
比如之前在北京地铁上发生的，扫码创业女孩被男生辱骂、抢手机并推下地铁事件，先不论在地铁扫码是否给别人带来困扰，就来说说如果我是当时的乘客，会不会出手相助。
八戒（微信号：hlwjrhr）自认为不是“路见不平一声吼”的英雄，但当别人的生命受到威胁时，一定会出手相助。比如女孩被推出地铁的时候，关门铃声已经响起，非常危险。
再来看看此次案件，催债人员当着于欢的面，“猥亵”其母，如果换作是我，我一定也会持刀而上。
相信每一个有血性的男人，在自己的妻儿、父母受到凌辱的时候，都会有所作为。
同时我也应该为自己的选择付出相应的代价，承担相应的后果。
高利贷
很多人将于欢的悲剧，归根于高利贷。
说起高利贷，经常与黑社会、逼债自杀、被打……等词语联系在一起。那么什么人会去碰这种东西呢？
被逼到绝路，无可选择的人。
这种人又分很多种，比如赌博、吸毒的人，再如被生活逼到绝境，家人生病，无钱医治的人。
而苏银霞就是第一种，当公司出现问题的时候，一般有两种选择，要么关门大吉，各回各家各找各妈；要么想办法，找钱输血，再搏一搏。
苏银霞选择了第二种，还选择了高利贷这种方式。月利10%，试问有多少企业的利润能达到这么高？但苏银霞还是选择赌一把。
这时候很多人就疑惑了，那为什么不找银行这种正规渠道？中小企业想要从企业获得贷款很难，更何况是苏银霞这种被列为失信被执行人的企业。
源大工贸全称山东源大工贸有限公司，八戒从中国裁判文书网查到该公司多次卷入债务纠纷：
1.原告仲利国际租赁有限公司的融资租赁纠纷，仲利国际以融资租赁方式出租并交付租赁物给源大工贸，并约定租金。
源大工贸仅支付1-24期及部分25期租金，剩余租金未支付。
2.原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，源大工贸2016年1月向原告借款788.8万，年利率5.7%，按月结息，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%，借款期限自2016年1月22日至2016年7月22日。
原告按约放款，源大工贸未按合同约定履行义务。截止2016年9月2日，源大工贸欠原告借款本息合计逾808万。
3.原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，被告为源大工贸及其他两家公司，也是一起借款合同纠纷，原告请求法院冻结这三家公司价值570万的存款或财产，源大工贸为第一被申请人。
4.原告王华君，源大工贸向原告借款100万，月息3%，借款期限自2015年3月2日至2015年4月1日，用于偿还拖欠王国栋的借款。（王国栋也曾借钱给源大工贸）
上述案件，苏银霞均败诉，被判还款。此外，源大工贸（苏银霞）被三次列入失信被执行人。
由此可以看出，苏银霞沾染高利贷拆东墙补西墙的习惯由来已久。
“欠债还钱，天经地义”，借钱前苏银霞已经能够想到后果。高利贷催账的方法很多，其中不乏泯灭人性的做法。
很多人都指责高利贷存在不合法，那高利贷会消失吗？
八戒（微信号：hlwjrhr）认为这个灰色产业短时间不会消失，虽然他们没有放贷的资质，他们游走在法律的边缘，但他们是“被银行拒之门外”的中小企业及个人的救命稻草。
猥亵
每一个和“性”“暴力”关联的话题，就自带传播性。
比如像之前的“裸贷”事件，现在说起来还是会有人气愤地指责“裸贷”女生不自爱。
高利贷催账的方法有很多：
2010年，东昌府区郑家镇的杨某某，以月利2角贷了5万人民币，杨某某拿到钱，却没有偿还能力。杨某某跑了之后催债人员找其儿子小杨催债，最终在理论不成的混战中，小杨的好友郭某被捅死。
2013年，成都做工程的老板刘宏为了临时周转资金，先后向申某借了共6万元，因刘宏还不上钱，被带到温江区的一家茶楼，在茶楼里关了8天，受尽殴打、牙签穿手指、烟头烫手臂等酷刑，高利贷团伙还持枪拒捕。
2015年，在内蒙古开办大米加工厂、旅游等多个实业，在圈内小有名气的张某，以企业运作为由向温州男子胡某借款2650万元以及其他大额赌债。
在谈判还钱事宜未果的情况下，被控制，家属交了5000万赎金后，仍然遭到毒手，被装到铁笼子内，坠入湖中。
甚至，高利贷公司还会找艾滋病团队去催收。
高利贷“两线三区”
这件事，最终怎么判决，那是司法的事情。
不过在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对民间借贷利率做了“两线三区”的划分：
1.借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
2.借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
此外，需要说明的是，高利贷本身并不违法，中国法律中没有一条是明文禁止高利贷的。
只能提醒各位，如果在没有别的办法只能参与高利贷的情况下，注意以下三个坑：
1.不要试图采用拆东墙补西墙的方式，因为会让雪球越滚越大；
2.高利贷只能用来救急；
3.警惕放贷者以各种理由阻碍还款，收取高额逾期利息；
4.注意合同条款，谨防合同陷阱；
5.尽量约定以银行转账方式还款，避免还款“被逾期”。
理财过程中有问题可以添加八戒交流哦↓↓↓
