近期公社接到了数起资助申请，本着抗癌公社的初衷，解决大病医疗费问题，“人人为我我为人人”的众保精神，公社希望帮助到他们，但是很巧合的是，这几起申请均都是刚度过等待期，真实性不得不让人怀疑。
经初步调查，正如所料，大多不符合申请规则，属于带病加入的情形。这使公社很担心，如果此类情况以后经常发生，甚至抗癌公社成为某些不良用心者骗取资助的目标，该怎么办？
社员中有不少保险界的精英，他们向公社提出建议，可借鉴保险的相关规则来规避甚至杜绝这种情况！（此文仅供讨论，目的在于：抗癌公社是全体社员的公社，每位社员有权知道公社运营的风险及参与决策）
资深保险风控从业的社员建议：设置过渡
过渡期是什么？
观察期，用户没有权利；
过渡期，用户有权利的一部分，但没有全部的权利。如权利的一半、三分之一。
社员注册后进入观察期，观察期之后是过渡期，过渡期之后具备所有权利。
设置过渡期的优势：
1、加了一定时间的缓冲，使得如果真是带病入社又通过了审查，所得到的权利会少，意味着所有社员损失会少。
2、跟延长等待期折衷，既解决等待期过长带来的得不到帮助的后果，又解决等待期过短造成的欺诈而给社员损失的可能。
3、保护诚信社员的权利、减少社员支出。
设置过度期的劣势：
对于无故意带病入社行为的社员在过渡期间真实发病，得到的受助会少。（即会存在少量的真实误杀可能）
说明：
1、否定了多起求助申请，经调查，其中两起存在带病人社问题；
2、之前有网友留言，刚过等待期就患病求助，在他们看来有可疑；
3、公社不能杜绝欺骗性加入问题（包括国家医保、保险公司都不能杜绝），设置过渡期是一种行业做法；
4、有人会说公社只需要加强审核就好了，目前国情是各地的医院等信息不畅通，一个人可能在小县城查出患病，等过了等待期，再到大城市的医院再次去检查，很多情况下根本无法得知是否是首次确诊，解决不了问题。
希望社员朋友发挥才智，会有更好的解决方法！
点击阅读原文，发表评论并投票