我们先冷静下来，抱怨、谩骂没用，你要考虑的是：分摊太低或没有分摊，你也要小心，自己万一大病了，平台真的能帮到你吗？
因为只有真正在做事和帮人的平台，分摊就不会太低——如果分摊太低，最终给到受助人的钱肯定也不多——而受助人如果是我们自己怎么办？
钱太少，治病就可能不够！
抱怨分摊高，不如我们冷静思考，什么样的互助平台才算好平台？
在说这个问题之前，我们先来聊聊，分摊高，是有什么猫腻吗？
1、生病的人到底多不多？
还是以康爱公社为例，康爱公社申请互助的人多吗？
要看怎么比，如果跟过去几年比，确实生病的人在增加，这是因为过去几年加入康爱公社的人都逐步度过了等待期，只要过了等待期，不幸大病了就可以申请互助了。
所以，平心而论，康爱公社的发病率并不高，如果您有过家庭亲友的大病经历，就更能体会到大病的常见与不可预见。
还是以康爱大病互助社为例，长期以来分摊都非常平稳，就2022全年来说，一年总分摊为54.07元，人均每期分摊2.25元，而这个分摊对应的互助权利最高10万元，一直持续到65岁。
分摊高吗？至少从性价比上来看，还是很划算的。如果未来按照现在的分摊水平不变，我们这么算：
（1）如果一个人加入该社3年后生病：
意味着他在互助1100元左右的情况下，可能申请到最高10万元的互助金。
（特别说明：分摊是波动的，以上假设以当前分摊水平预估，不代表最终数据。）
正如上述截图所述，大病很多时候是不可预见的，难以预计的。我们不知道自己或家人什么时候会生病，如果什么能预见到自己在未来某一个具体时间点会生病，那我们只需要在生病前布局好保障就可以，问题是，我们不知道。
用零钱参与分摊，并为未来的风险提前布局一份互助保障，是值得考虑的。
3：觉得分摊高，看您需要什么样的权利？
如果您的分摊较高，可能有以下几个原因：
（2）加入的互助社比较多，除了康爱大病互助社，还加入了抗癌互助社、中年大病互助社等。多加一份互助社，就多一份互助权利，如果同时加的多，分摊就高一些。
加入互助平台，并不能保证每个人不生病。一个负责任的平台，会高效率地处理每一个互助案例，并尽可能提供最好的服务。
如果一个平台分摊低或基本没有分摊，那只可能有3种原因：
※ 该平台不负责任，即便有案例申请，也不及时应对，随意修改条款拒绝互助等。
※ 把确诊给付型互助权利全部改成了报销型，原本可以自由使用的互助金只能用于治疗报销了，比如原先确诊给付有30万元，现在报销到手可能就只有五六万，甚至更少——互助金权利大大减少。
评价一个互助平台还不好，应该从以下方面进行评估：
（1） 是否有良好的服务，比如客服，比如审核；
（2） 是否有足够的透明公开，是否可以接受会员的监督；
（3） 是否有足够的耐心，当作一个长期的事业来运营……
所以，请放弃这个分摊高就不是好平台的想法，你要考虑的是：
分摊太低或没有分摊，你也要小心，自己万一大病了，平台真的会帮助到你吗？
原文始发于微信公众号（康爱公社）：康爱公社，运营10年的极致透明的大病互助平台