关于互助规则合理性的问题

有社员说，你们大病定义不科学，不合理。

由于疾病的复杂性，合理不合理、科学不科学，都可能存在争议，今天合理的，明天未必合理；明天合理的，后天可能又被科学推翻。所以，在边界上，一定存在争议的，这是永远也解决不的。

公社的存在的根基其实更看重于公平，即规则适用于所有人，无论是合理或不合理的，只要普遍适用、公平，就是公社存在的基础。

某种程度上，公平比合理更加重要。

因为当公社以牺牲公平去追求合理的时候，因为某些问题的复杂性，必然会是以牺牲公信力为代价的，必然也会有黑箱操作的可能。

所以，既然我们早就公布了公约条款，那只能按公约条款去办，无论这个公约条款是否合理。不合理之处，要经过慎重的修改。

当某个社员说条款不合理时，我们能马上修改吗？如果每次都可修改而不按之前公布的条款，公社还能让人信任吗？