← 返回社长说
但是，当时我两眼一抹黑，因为根本没有任何活动可供拍摄。
当时，我的想法是：公社就是一个帮人筹钱的东西，就像ATM机一样，冷冰冰，设定好规则，符合条件就吐钱，否则就不吐。参与运营的人越少越好，因为人越多意味着成本越高、出错可能越大、乱七八糟的事可能越多。
但是电视台主持人还请我吃饭，说了一些他的想法，即将公社做成一个真正互动的社区，通过丰富的活动联络大家，但是当时我并没接受这个想法。
电视台拍无可拍，这个报道也就没有做成，很遗憾。
后来公社的发展，其实就是按有这两种观念中和发展的，有温度的社区方面，与各地社员的推动有关，不断有各地热心社员组织活动，联络社友，这带来了公社的活跃，但是我本人始终还是有些警惕的，担心可能带来无法预料的新问题，所以在规则完善和执行方面又非常严格。
现在，其实这两种思想还是不断的在我的观念中打架。比如一个未过等待期的小孩生了大病，如果按前一种思维，是不能资助的，而如果按后一种思维是必然要资助的。所以公社给人的印象可能也是冲突的，有些人觉得它冷冰冰，有些人又觉得它有温度。
对这个问题，你是怎么看的呢？
康爱公社是冷冰冰的筹款机器还是有温度的社区
这个问题的认识上，这些年是有过反复的。
2014年，湖南电视台派一个拍摄组来上海，要采访和拍摄关于抗癌公社。来了之后，他们要求拍摄一些公社的活动。但是，当时我两眼一抹黑，因为根本没有任何活动可供拍摄。
当时，我的想法是：公社就是一个帮人筹钱的东西，就像ATM机一样，冷冰冰，设定好规则，符合条件就吐钱，否则就不吐。参与运营的人越少越好，因为人越多意味着成本越高、出错可能越大、乱七八糟的事可能越多。
但是电视台主持人还请我吃饭，说了一些他的想法，即将公社做成一个真正互动的社区，通过丰富的活动联络大家，但是当时我并没接受这个想法。
电视台拍无可拍，这个报道也就没有做成，很遗憾。
后来公社的发展，其实就是按有这两种观念中和发展的，有温度的社区方面，与各地社员的推动有关，不断有各地热心社员组织活动，联络社友，这带来了公社的活跃，但是我本人始终还是有些警惕的，担心可能带来无法预料的新问题，所以在规则完善和执行方面又非常严格。
现在，其实这两种思想还是不断的在我的观念中打架。比如一个未过等待期的小孩生了大病，如果按前一种思维，是不能资助的，而如果按后一种思维是必然要资助的。所以公社给人的印象可能也是冲突的，有些人觉得它冷冰冰，有些人又觉得它有温度。
对这个问题，你是怎么看的呢？