事后看，当初康爱公社确实是提着脑袋创业

最近因为用户投诉，相关部门找我谈话，到场的涉及多个部门，但很多人对网络互助这个模式并不了解，谈话当中就一位领导提到了关于 “集资” 的问题。

其实，会不会被认定为非法集资，从康爱公社创业之初，就是悬在头顶最大的法律风险。这也是项目网站上线一段时间，我们才敢注册公司、正规化运营的缘由。当初敢继续往下做，主要是两个支撑：

一方面是很朴素的想法：做帮助大病患者的事，出发点是救人，总不至于算是违法吧。

另一个是很重要的事件，是2012年《广州日报》并被50多个影响媒体转发的抗癌公社的报道，报道中采访律师做过解读：非法集资分为非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。前者核心是扰乱金融秩序，吸收公众存款、承诺还本付息；后者是以非法占有为目的，用诈骗手段集资。而当时的抗癌公社，没有运营资本金，也不以盈利为目的，因此不涉及非法集资。

正是凭借这篇报道给出的确定观点，我们才注册公司，正式运营康爱公社。

一晃十余年，网络互助行业风起云涌，大批平台来了又走。可直到今天，我们依然偶尔还要面对 “非法集资” 这类质疑，内心不胜感慨。为此，我们整理想全面阐述，因此着手整理《康爱公社合法性白皮书》。

搜集资料的时候才发现，现在关于网络互助的研究已经非常丰富，学术论文、司法判例、专业解读应有尽有。这些资料给了我们很强的信心，但同时也让我后怕不已：创业早期，根本没有这么多现成资料可以参考。如果当年就被拿这个点来追责，我们几乎毫无招架之力。

所以内心十分感恩。正是那个阶段社会给予创新的理解与包容，相互保、滴滴等一众创新业态才得以诞生发展，抗癌公社也才能够存续至今。脱离时代大环境，这一切都无从谈起啊。同时也感恩那些研究网络互助并作出专业解读的专家，感谢法院，感谢学者，感谢一切包容理解的人们。