AI能不能给网络互助带来一种新的可能：
以后一个社员能不能获得互助，不再由工作人员作出判断，而是由AI根据互助公约直接作出结论。
这个想法其实很简单，且容易实现。
每个互助社都有自己的《互助公约》，里面规定了什么人可以加入、等待期多长、什么情况下可以获得互助、什么情况下不能获得互助。
当一个社员申请互助时，我们把他的申请资料、病历等必要材料，以及当时适用的互助公约，一起交给我们共同认可的某个AI大模型。
AI需要做的事情只有一件：
看懂事实，再对照公约，判断这个申请到底符不符合互助条件。
符合，就互助；不符合，就不互助；同时告诉大家，它依据的是哪一条公约、哪些事实，以及为什么作出这样的判断。
这件事情真正让我感兴趣的，并不是AI可以节省多少人工成本。
而是它有可能改变网络互助的一种治理方式。
过去，一个人能不能获得互助，最终总要经过人的判断。只要是人在判断，社员就可能产生疑问：是不是工作人员理解不一样？是不是存在人情因素？是不是金额太大了平台就不愿意互助？如何保证人工不出错？
如果AI能够成熟地承担这项工作，就有可能逐渐把这些人为因素剔除出去。
AI不认识申请人，也不知道谁有关系、谁没有关系，更没有必要因为一次互助金额比较大就改变判断。
它只需要面对两样东西：一边是事实，一边是公约。然后按照公约作出结论。
真正决定一个人能不能获得互助的，应该是大家共同认可的互助公约。
AI只是公约的最好的执行者。
当然，AI会不会判断错误、不同AI会不会出现不同结论、出现争议以后怎么办，这些都是以后真正实施时必须解决的问题。
我觉得，这值得我们认真试一试。而且技术上完全不是障碍，甚至可马上就能落地。
如果有一天，你申请互助时，最终面对的不是某个工作人员，而是一个只认公约和我们事先约定的三方AI，你愿意把这个判断交给它吗？
本文发起了一个投票：作为社员，你接受AI的判决结果吗？
选项：接受 / 不接受 / 不确定
社长张马丁的微信公众号，第一时间发布「社长说」新文章。
请用微信扫描二维码关注。
