关于第三方调查公司的可靠性问题

有社员表达了对这个问题的担心。首先，我们可选择的余地并不多，国内这一块还不是很成熟，一些大型的为保险服务的公司暂时还不能为我们服务，所以我们至今只签约了3家，当然还会继续物色。
其次，公社是这么考虑的，在参与审核的任何一个环节，都不能全部依靠和完全信赖，无论是公社运营者自审、第三方调查公司，还是探视团，都不能保证100%的不出问题，但是，当组合在一起，出问题的可能性就很小了。所以，公社其实是四权分立的审核：
——公社自审；
——第三方独立审核，重点案件同时启用两家独立调查；
——探视团上门；
——全员公示，举报奖励。
这样，就能把审核调查可能出的问题降到最低。
比如最近，有的探视团就发现了问题，我们就问题重新与调查公司沟通，使得疑点解决。这就是几方配合的结果。
关于审核调查，还会继续完善，也欢迎大家提出更好的办法补充到这个体系中来。