康爱公社拒绝资助和保险公司拒赔是两种完全不同的逻辑

  康爱公社开创了一种无预付的完全事后分摊的网络互助模式，说它具有一定的创新性部分是指它跟保险公司虽然原理相近，但有完全不同的运营逻辑，以拒绝互助为例，我们可以思考：

  ——康爱公社拒绝资助，本身并不能给平台增加收益，反而可能因筹款额的减少而减少了收入，那么它为什么要拒绝资助呢？根本在于它要在维护互助制度的基础之上合理合法的控制分摊，以防给平台带来崩溃性的风险。

  ——保险公司拒赔，会为公司本身节省理赔支出、增大公司收入，所以从利益角度，保险公司一定要在条款的基础上合理合法的拒赔，以保护商业利益保证公司利润和继续生存发展。

  根本上，互助平台或保险公司，一定要在各自的制度框架里拒绝互助/拒赔。

  而保险公司在这点上，比互助平台更有灵活性。因为互助平台一般要公示，要向所有社员交待互助金的去向，所以灵活性反而不如保险公司。保险公司不需跟谁解释，它可根据公司利益需要拒赔或不拒赔，即便不拒赔为自己带来了损失，只要它愿意承担就没有问题，但是互助平台不行，它没法向社员解释。