内容概要
文章从保险法角度检视 insurtech 背景下 P2P 保险的兴起。P2P 保险在英、德、法、美等国伴随消费者导向的团购式安排出现,意在通过保费优惠等提升消费者福利;但 Teambrella 等平台公司主张 P2P 保险并非保险。作者据此讨论三个问题:P2P 保险是否属于一般意义上的保险或保险合同;保险法与保险业法可否适用;以及无照提供 P2P 保险是否构成保险业法查处对象。结论认为,将 P2P 保险直接视为保险并适用现行保险法仍有限,但因其与保险高度相似,就告知义务、危险增减、合同解除等规定有必要类推适用。
查看原文(外部链接)↗
原文发表于 Jeonbuk Law Review(2023)。链接指向公开学术数据库或出版方页面,版权归原作者及原出版方所有;如无法访问,可通过篇名在数据库中检索。
